イ・スジン記者 | 2026年10月26日 09:56 配信

写真提供｜ルシード歯科

近年、歯の形や色を改善する審美歯科治療への関心が高まる中、ラミネートベニアに使用される素材の特性や天然歯の保存が、治療を選択する際の重要な判断基準となっている。特に、天然歯の切削量を最小限に抑えながら、審美性と耐久性の両立を目指す治療法が注目されている。

ラミネートベニアは、歯の表面に薄い補綴物を接着し、歯の色や形などを改善する治療法である。この過程で天然歯を可能な限り保存するためには、患者の歯の状態に応じて適切な切削量を判断するとともに、補綴物の厚みや強度、審美的特性を総合的に考慮することが重要となる。

こうした観点から、ラミネートベニアの製作に使用される代表的なセラミック素材の一つが、e.max（イーマックス）である。e.maxは、二ケイ酸リチウム（Lithium Disilicate）を主成分とするガラスセラミック素材であり、天然歯に近い色調や透明感を再現できるほか、審美性と機械的強度のバランスに優れているという特徴がある。

特にe.maxは、多様な色調や透明度を選択できるため、周囲の天然歯と調和する補綴物の製作に活用されている。前歯のように外から見えやすい部位では、歯の色だけでなく、光の透過や反射、表面形態によって審美的な印象に違いが生じる。e.maxは、こうした光学的特性を考慮し、自然な歯の質感や見た目を再現するうえで役立つ素材とされている。

機械的強度も重要な特徴の一つである。二ケイ酸リチウムセラミックは、一般的なコンポジットレジンや一部の従来型長石系陶材と比較して、高い曲げ強度を有している。この特性は、ラミネートベニアの厚みと耐久性を同時に考慮する必要がある治療において、重要な要素となる。ただし、実際の補綴物の安定性は、素材自体の強度だけでなく、補綴物の厚み、接着状態、咬合力などによっても左右される。

このように、ラミネートベニア素材の審美性と強度は、天然歯の保存を重視した治療計画とも密接に関係している。歯の切削量を最小限に抑えるラミネートベニア治療では、単に歯を削る量を減らすことだけを目的とするのではなく、必要な補綴物の厚みを確保しながら、天然歯のエナメル質を可能な範囲で保存することが重要となるためである。

「ルシネート（LUCINATE）」も、こうした治療原則に基づき、天然歯の保存を考慮した低侵襲のラミネートベニア治療である。患者の歯の大きさや形、歯並び、色調、咬合関係などを総合的に分析し、補綴物の審美性と機能的安定性の両方を考慮した個別の治療計画を立てることを重視している。

特にラミネートベニアは、歯の突出の程度や歯並び、既存の歯の形態によって、必要な切削量が異なる。歯並びが比較的整っており、補綴物を装着するための十分なスペースがある場合には、切削量を抑える方法を検討できる。一方、歯が突出していたり重なり合っていたりする場合には、自然な形態と適切な補綴物の厚みを確保するため、一定程度の歯の形成が必要になることもある。

したがって、e.maxのようなセラミック素材の特性が低侵襲のラミネートベニア治療に活用できるとしても、すべての患者に無切削、あるいは同程度の最小限の切削による治療が適用されるわけではない。既存の補綴物や修復物の有無、エナメル質の状態、咬合関係などによって適切な素材や治療方法が異なるため、事前の正確な診断が不可欠である。

韓国・江南にあるルシード歯科のパク・ヒョンミン代表院長は、「最小限の切削によるラミネートベニア治療では、単に歯を削る量を減らすだけでなく、天然歯の保存、補綴物の審美性、機能的安定性を総合的に考慮することが重要です」と述べた。

さらに、「ルシネートも患者一人ひとりの歯の状態に応じて必要な切削量を慎重に判断し、補綴物の素材や厚み、形態などを総合的に考慮した治療計画を立てています」と説明した。

続けて、「e.maxのようなセラミック素材は、審美性や機械的強度の面で利点がありますが、素材自体の特性だけで治療結果が決まるわけではありません。患者ごとの歯の状態に適した治療設計、精密な補綴物の製作、接着工程や咬合調整、長期的なメンテナンスまで総合的に考慮することが望ましいでしょう」と付け加えた。

イ・スジン記者
sujinl22@donga.com